5 peliculas

Hoy elijo mis 5 películas. No he repasado todo el listado y supongo que esta lista sufrirá cambios, pero he elegido estas 5 como más significativas. No las pongo por orden de preferencia, pues cada una de ellas fue mi preferida durante un tiempo:
- El golpe: una pasada, todavía me sorprenden partes de la película después de verla tantas veces, ya sé porqué Paul y Robert son unos genios...
- El hombre que mató a Liberty Balance: Juntos James Steward y John Wayne, una delicia de John Ford donde se junta honestidad, amistad, sacrificio...y vaqueros!!!!
- Love Actually: Por su forma de contar muchas historias, por mostrar diferentes formas de amor, por los actores...por Londres!
- Salvad al soldado Ryan: Me encantan las películas de guerra por su motivación, porque muestran la valentía de la gente y las cosas tan absurdas que el hombre puede hacer por obedecer. Elijo esta por su realismo y por Spielberg.
- ¡Qué bello es vivir!: Hay que verla una vez al año para que nos recuerde lo valioso que es la vida. James Steward y Donna Reed están que se salen.

¿25% pelis nacionales?

Un buen debate. Y hace tiempo que no tenemos uno por aquí, así que me lanzo ... ley del cine...el 25% de las proyecciones de películas al cabo del año de cien europeo....y pienso yo si eso es tratar de regular el mercado protegiendo el producto nacional. Si llevásemos el tema a otro campo....imaginaros que el 25% de los coches que se vendan tengan que ser españoles, o el 25% de los ordenadores, o el 25% de las hamburguesas...si el mercado demanda cine americano y no "deseamos" que sea así, habrá que hacer mejores películas, de la misma forma que las empresas se ponen las pilas para competir con los coches alemanes, con los Mac o con los BigMac. ¿Por qué no dejamos el mercado libre? Eso nos hará mejorar...creo que existen muchas maneras de incentivar el ir a ver películas españolas....bajar el precio de las entradas, subvenciones o mil cosas....a mi si me dieran una bolsa de gominolas me convencerían.

¿Por qué se mueven tan rápido?

Me refiero a las películas mudas de los años 20...donde observamos a Harold Lloyd colgado de un reloj o a Charlot perseguido por un policía, donde los propios directores buscaban una mayor comicidad en los movimientos veloces de los protagonistas. Hoy he visto un reportaje sobre el terremoto de principios de siglo en San Francisco donde también se apreciaba los movimiento cómicos de la tragedia ¿A qué se debe? Al principio, en el cine se grababa a una velocidad de un pie de cinta por segundo. En un pie de cinta entraban 16 fotogramas. Con la entrada del sonido, se aceleró el movimiento a pie y medio (24 fotogramas), que es el que mantenemos en la actualidad en la mayoría de medios. Por tanto si mostramos una película grabada correctamente a 16 fotogramas/segundo en un reproductor de 24, estaremos metiendo más fotogramas por segundo de los grabados originalmente y por tanto veremos pasar la película más rápido.
Por cierto, parece ser que hay ciertos cines (todo apunta a los Yelmo) que pasan películas a 25 fotogramas por segundo, de modo que las películas de 100 minutos acaban a los 96...ya sabéis menos tiempo en el cine, más pelis, más caja.